Autismo: ¿dos grupos o un espectro diverso?
En resumen: La reconocida investigadora Uta Frith generó debate al sugerir que las personas autistas diagnosticadas temprano y tarde son poblaciones distintas, y que solo las primeras serían "verdaderamente" autistas. También cuestionó la importancia de las sensibilidades sensoriales, asociándolas solo a diagnósticos tardíos. Estas opiniones, expresadas en entrevistas y podcasts, han provocado respuestas de otros expertos. — Estas ideas nos invitan a…
Resumen del experto
¿QUÉ PASÓ?
La reconocida investigadora Uta Frith generó debate al sugerir que las personas autistas diagnosticadas temprano y tarde son poblaciones distintas, y que solo las primeras serían "verdaderamente" autistas. También cuestionó la importancia de las sensibilidades sensoriales, asociándolas solo a diagnósticos tardíos. Estas opiniones, expresadas en entrevistas y podcasts, han provocado respuestas de otros expertos.
¿CÓMO NOS AFECTA?
Estas ideas nos invitan a reflexionar sobre cómo definimos y entendemos el autismo. Si se acepta la visión de Frith, podría impactar el acceso a apoyos y diagnósticos, y la forma en que la sociedad percibe la diversidad dentro de la comunidad autista, especialmente para quienes fueron diagnosticados más tarde en la vida.
🔬 INFORMACIÓN CLAVE
La discusión se centra en la heterogeneidad del autismo. Frith plantea que el autismo diagnosticado en la infancia temprana difiere del diagnosticado en etapas posteriores, sugiriendo que este último podría no ser "auténtico". Además, minimiza las dificultades sensoriales, considerándolas exclusivas de los diagnósticos tardíos. Expertos como el autor de la nota discrepan, defendiendo la importancia de las experiencias sensoriales para todas las personas autistas y la necesidad de investigar más a fondo a quienes tienen discapacidad intelectual concurrente.